Celebración Décimo Primer Aniversario de "Chile Mi Patria " (A.G.)
Con motivo de cumplirse el Décimo Primer Aniversario de nuestra Asociación Gremial, tenemos el agrado de invitar a Los Sres. Presidentes, Directivas e Integrantes de las Organizaciones en Retiro de la Defensa Nacional, a nuestros Socios, Adherentes, Señoras y respectivas familias a la ceremonia de Conmemoración, a efectuarse el día 10 de Septiembre de 2010, a las 11:00 Hrs.en el Círculo de Suboficiales de la Defensa Nacional “Luis A. Soto”, Serrano 232, Stgo. Centro.
El programa a desarrollarse será el siguiente:
1.- Izamiento del Pabellón Nacional
2.- Lectura del Acta de fundación de Chile Mi Patria (AG), por parte del Secretario Nacional, Suboficial Mayor Fach, Don Pedro Morales Aravena.
3.- Homenaje póstumo a quien fuera nuestro Director, SOM. Carab. Benjamín Troncoso Castro (Q.E.P.D.)
4.-Discurso del Presidente de Chile Mi Patria, General de Ejercito Don Rafael Villarroel Carmona.
5.-Exposición del Consejero del Consejo de Defensa de los Militares y Carabineros “CODEMCAR”, General de Ejército. Don Julio Cerda Carrasco.
6.-Exposición de la Diputada de la República, Sra. María Angélica Cristi M.
7.-Himno oficial de Chile Mi Patria.
8.- Vino de Honor y presentación del grupo Folklórico del Círculo de Suboficiales "Luis A. Soto”.
Esperamos contar con la máxima participación de todos ustedes en esta ceremonia de unidad y patriotismo con que iniciamos el Mes de la Patria en el año del Bicentenario y en la que daremos cuenta de la labor realizada durante estos once años de vida institucional en la búsqueda de la solución a nuestras comunes aspiraciones.
La forma en que el Presidente decidió poner término al proyecto de Barrancones es simplemente inadmisible.
Inadmisible.
Basta revisar los detalles para darse cuenta.
Un proyecto de inversión debe cumplir una serie de requisitos que, hemos de suponer, cuidan el bienestar social. El cumplimiento de esos requisitos se verifica por una serie de órganos de variada composición.
En el caso que aquí se analiza, los órganos que hasta ahora habían intervenido decidieron que el proyecto satisfacía los requisitos previstos por la ley. La comunidad podía reclamar ante el director ejecutivo de la Conama y, si la aprobación persistía, recurrir a los tribunales.
O sea, estaban abiertos los caminos propios de una sociedad bien ordenada.
Pues bien. Piñera -acicateado por el temor al abucheo- prefirió tomar un atajo, saltarse las reglas y echar mano al peor de los métodos. Tomó el teléfono, llamó a un amigo suyo, un influyente empresario que tiene casa en Punta Choros, el lugar amenazado, y le encargó que, en su nombre, sugiriera a los inversionistas abandonar el proyecto.
Por supuesto, Juan Claro, el amigo, obedeció y los inversionistas desistieron.
Y entonces Piñera, sonriendo, comunicó su triunfo.
¿Habrá alguien a quien le importe el valor de las instituciones que pueda aplaudir semejante mezcla de insensatez y narcisismo del Presidente? ¿Alguien a quien pueda parecerle correcto que quien ejerce de Presidente de la República resuelva los asuntos de interés público con telefonazos entre amigos y saltándose la ley que, si obligaba a los inversionistas, lo obligaba todavía a él más? ¿Acaso de aquí en adelante, y a la hora de emprender un proyecto cualquiera, habrá que averiguar cuál es el humor presidencial y cuáles sus redes de contacto?
El Estado de Derecho consiste en que tanto la autoridad, como los ciudadanos, se someten a reglas preexistentes que unos y otros deben cuidar con escrúpulo. La confianza en esas reglas disminuye la incertidumbre y permite que las personas sepan, con antelación, a qué atenerse. Allí donde hay reglas, los ciudadanos no están obligados a vencer ninguna subjetividad para llevar adelante sus decisiones y sus proyectos. De esa forma nadie depende de nadie y todos, en cambio, dependemos de la ley.
En otras palabras, las sociedades tienen reglas para no tener príncipes; cuentan con procedimientos y exigen razones para no estar obligadas a confiar en la benevolencia de quien está a cargo.
Todos esos valores que están a la base del buen gobierno, Piñera los borró de una sola plumada. En vez de echar mano a los procedimientos previstos en la ley -haciendo presente su opinión ante el director de la Conama y tomando la responsabilidad final- prefirió las vías informales y el uso de las redes.
¿Adónde vamos a llegar si aplaudimos esa manera de gestionar los asuntos públicos?
Es probable que quienes admiran Punta Choros -incluido, claro está, el amigo que hizo de intermediarlo- estén contentos y satisfechos con el término de este asunto. Y la razón es obvia: la decisión presidencial coincide con lo que ellos pensaban era lo mejor.
Pero, como es fácil comprender, ese no puede ser el rasero para aplaudir las decisiones de la autoridad. En un Estado de Derecho la justicia material de la decisión no es suficiente. Es imprescindible que se respete, con escrúpulo, la justicia formal.
Si bastara con que una decisión satisfaga sus intereses o sus puntos de vista para que usted deba aplaudirla, sin importar un ápice los procedimientos, ¿dónde quedarían las reglas y la imparcialidad con que las debe aplicar quien juró solemnemente cumplirlas? ¿Desde cuándo el personalismo benevolente que saca aplausos es cuanto nos basta para tener un buen gobierno? ¿adónde llegaríamos si quien debe cuidar las reglas está dispuesto a hacer como si no existieran al menor asomo de quejas o peligro de baja en las encuestas?
Durante la dictadura -el propio Piñera lo recordaba anteayer- el dictador se complacía de que "no se movía una hoja sin que él lo supiera". A este ritmo, ¿diremos algún día que el valor de las reglas, según el Presidente Piñera, es que no tienen ninguno?
Ricardo Núñez presenta libro de Clara Szczaranski que defiende tesis de "obediencia forzada" en DD.HH.
El día lunes se realizará el lanzamiento del nuevo libro de Clara Szczaranski, "La obediencia forzada en crímenes contra los Derechos Humanos". Al Hotel Crown Plaza llegarán a presentarlo el senador UDI Hernán Larraín y el ex senador socialista Ricardo Núñez. En el texto, la ex presidenta del Consejo de Defensa del Estado expone una teoría que ha provocado controversia en el mundo de la izquierda: que se debe distinguir la culpabilidad entre las responsabilidades de mando y de agentes subalternos dolosos versus la de aquellas personas que actuaron forzados o sumidos en error.
Este libro es una versión "compendiada y revisada" de uno anterior: "Verdad y culpabilidades en crímenes contra derechos humanos. Otra clase de delitos". La decana de Derecho en la Universidad Mayor resume al inicio de su obra los "motivos base" de ésta: "La especificidad de los delitos contra los derechos humanos perpetrados por fuerzas armadas y de orden contra habitantes del mismo país de pertenencia; la particular trascendencia del principio de culpabilidad en los Estados de Derecho desarrollados; y la improcedencia del enfoque mayoritario dado al tema en el país".
La abogada, ex comunista y con doce años de exilio, planteó en 2004 su postura de propiciar la "amnistía impropia" para resolver los casos de procesos por atropellos a los derechos humanos. Pero uno de los presentadores del libro no coincide con su teoría: el ex senador socialista Ricardo Núñez ha planteado varias veces que está en contra de indultar crímenes de derechos humanos y que quienes están condenados por este tipo de delitos deben cumplir la totalidad de su pena. Szczaranski una vez más lleva a la palestra este conflictivo tema y en su libro indaga en "lo que podría ser justo, a esta altura de los tiempos, en crímenes contra derechos humanos realizados por militares, en períodos de crisis del ordenamiento jurídico del Estado".
Jueza procesó a ocho marinos y seis policías por caso Woodward
Sábado 28 de agosto de 2010
La jueza Eliana Quezada, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, procesó a 14 uniformados en situación de retiro en calidad de coautores del delito de secuestro calificado y desaparición del sacerdote Miguel Woodward (en la foto), ocurrida tras el golpe militar de 1973 en ese puerto.
En su resolución, la magistrada dictó a su vez orden de arresto para los encausados, los coroneles de Carabineros Héctor Tapia Olivares, Angel Lorca Fuenzalida y Enrique Corrales Díaz; el mayor de esta misma policía Ricardo Araya Maureira; el capitán de Carabineros Nelson López Jofré y el suboficial de la misma institución, Jorge Leiva Cordero.
La ministra procesó además al capitán de navío de la Armada, Pedro Abregó Diamante, y a los suboficiales mayores de Infantería de Marina, Manuel Leiva Valdivieso, Juan Reyes Basaur, Jaime Lazo Pérez, Bertalino Castillo Soto, Alejo Esparza Martínez, Carlos Líbano Riquelme y Sergio Hevia Fabres.
Hasta la fecha, en este caso la jueza Quezada ha dictado procesamiento en contra de 33 oficiales y suboficiales, todos ya en situación de retiro. De ellos, 25 pertenecen a la Armada y seis a Carabineros.
Ésta es la primera vez que la magistrada procesa a funcionarios de la policía uniformada por este crimen. La cifra de 33 se encuentra actualmente reducida a 31, producto de la muerte el año pasado del contralmirante (R) y ex comandante de la Academia de Guerra Naval de Valparaíso y agente DINA, Sergio Barra von Kretschmann, y de la revocatoria del auto de encausamiento del capitán de navío (R), Luis Holley de la Maza.
Ex senador planteó además que “la Concertación ya ha sido superada como composición y se requiere un gran acuerdo nacional de nuevo”. Y dijo que rol de la DC es ser “un factor de unidad”. Luego de meses de silencio, que interrumpió ayer para alabar con entusiasmo al Presidente Sebastián Piñera, el ex senador DC Gabriel Valdés propuso avanzar en una “gran amnistía, casi sin excepciones” para quienes enfrentan procesos de violaciones a los derechos humanos.
Además aseguró, en radio «Agricultura», que “la Concertación está superada” y que el rol de su partido, la Democracia Cristiana, es ser “un factor de unidad”.
“Chile, con un Presidente como Piñera, puede crear unidad”
Consultado por el debate que hubo sobre un eventual indulto Bicentenario, el ex parlamentario planteó que “ha llegado el momento de aplicar la propuesta de la Iglesia Católica y también de las Iglesias Protestantes”.
Agregó que “Chile debe reunirse y olvidar, en lo posible, el pasado. Hay personas que merecen seguir siendo castigadas, pero no creo que privando de libertad a la gente que participó se limpie el pasado”.
Insistió en que “ha llegado el momento de olvidar el pasado y eso significa una gran amnistía, casi sin excepciones... podrá haber alguna, pero Chile, en este momento, con un Presidente como Sebastián Piñera puede crear un sentido de unidad y olvidar los errores del pasado”.
Respecto a las elecciones de su partido, Valdés sostuvo que la DC tiene que tratar de crear “un gran movimiento de unidad”.
Añadió que “ahora la DC tiene la capacidad y la necesidad de darle a Chile la unidad”, con los partidos de derecha e izquierda y que “el Bicentenario es la oportunidad histórica” para ello.
Acerca de la relación de su partido con el PC, aseguró que “no debe importar mayormente que esté en la Concertación o no, no tiene gran valor”. Incluso planteó que “la Concertación ya ha sido superada como composición y se requiere un gran acuerdo nacional de nuevo para evitar los roces y reconocer que todos los chilenos caben en Chile”.
El ex presidente del Senado volvió a elogiar a Piñera y señaló que “está demostrando que está por sobre las querellas antiguas” y que “es la persona indicada para este momento histórico de Chile”.
Escritor, autor de:
“LOS GENERALES OLVIDADOS” (Crónicas militares)
“¡EL MIR, NO SE ASILA!” (Novela histórica)
“MORANDÉ 80” (Ensayo histórico)
“TODAS LAS RAMAS TOCAN EL CIELO” (Biografía de una modelo)
“LA REBELIÓN DE PLATA” (Novela socio-política)
“LA ROSA DE LOS ANDES” (Novela histórica sobre las aventuras de la nave corsaria chilena del mismo nombre)
“¡GLORIA Y VICTORIA!” (Crónica sobre la inmolación de la Esmeralda en la rada de Iquique)
“¡EN GUARDIA!” (Anécdotas y chascarros militares)
“DE LA ARAUCANÍA A LA BREÑA” (Novela histórica. Tomo I)
